Русская версия
Новое коллективное соглашение НБА, особенно его пункт о “втором налоговом фартуке”, стало одной из самых обсуждаемых тем в профессиональном спорте Америки. Когда новое соглашение вступило в силу в июле 2023 года, “второй налоговый фартук” вызвал бурную дискуссию, поскольку он фактически установил жесткий потолок зарплат для команд, чего раньше никогда не было. Суть этого механизма заключается в том, чтобы ограничить возможности высокобюджетных команд продолжать превышать потолок зарплат без серьезных последствий. Теперь, если команда превышает “второй налоговый фартук”, она сталкивается с целым рядом суровых штрафов, которые значительно усложняют формирование состава.
Этим летом “Бостон Селтикс” пришлось принимать трудные решения по составу, чтобы избежать этих штрафов. В результате они обменяли как Джру Холидея, так и Кристапса Порзингиса, а также позволили Люку Корнету и Элу Хорфорду уйти в качестве свободных агентов. Это значительная часть чемпионского состава Бостона 2024 года, и то, что некогда выглядело как формирующаяся династия, было быстро разрушено из-за нависшей угрозы “второго налогового фартука”. Президент по баскетбольным операциям “Селтикс” Брэд Стивенс даже упомянул, что именно наличие “второго фартука” вынудило Бостон распустить свою чемпионскую команду, и это заставит другие команды делать то же самое в будущем.
“Второй фартук” подвергся широкой критике, и многие задавались вопросом, почему профсоюз игроков вообще согласился на него. Однако член Зала славы НБА Чарльз Баркли не считает это плохим явлением. Во время выступления в подкасте Билла Симмонса, прямолинейный легенда НБА, ставший медийной персоной, объяснил, почему, по его мнению, “второй фартук” существует, и конкретно почему вина лежит на игроках.
“Почему им пришлось придумывать эту чушь, Билл? Потому что все эти парни хотят играть вместе и не соревноваться”, — сказал Баркли. “Сколько великих игроков вам нужно в одной команде? … Почему Адаму Сильверу пришлось вводить `второй фартук`? Потому что Леброн [Джеймс] собрал всех своих парней. [Кевин Дюрант] хотел играть с `Уорриорз`. Вы что, не хотите выигрывать чемпионат и просто соревноваться друг с другом? Не злитесь на Адама Сильвера, потому что вы все хотите играть вместе и доминировать в лиге, потому что вы не хотите соревноваться. Я ненавижу, когда слышу: `Мужик, второй фартук несправедлив`. Что значит несправедлив? Если бы вы перестали хотеть играть вместе, нам бы не пришлось придумывать эти дурацкие правила, чтобы помешать вам играть вместе.”
Баркли давно выступает против “суперкоманд” в НБА и критиковал многих звездных игроков за желание объединяться с другими звездами в попытке выиграть чемпионат. Поэтому неудивительно, что он связал эти две вещи, и в некотором смысле он не совсем неправ в том, что делает “второй фартук”. Из-за всех ограничений, связанных с командой, находящейся под “вторым налоговым фартуком”, он действительно ограничивает способность франшизы добавлять нескольких суперзвезд в один состав, как это было у “Уорриорз” в 2010-х и у “Большой тройки” “Хит” до этого.
“Второй фартук” также был добавлен с целью создания конкурентного баланса между сверхбогатыми владельцами на больших рынках и командами с меньшими возможностями на небольших рынках, которые не могут тратить столько. В результате мы, возможно, не увидим много “суперкоманд” с несколькими игроками уровня суперзвезд в ближайшем будущем. “Оклахома-Сити Тандер”, пожалуй, единственная команда, которая сейчас подпадает под критерии “суперкоманды”, и хотя многие ожидают, что их постигнет та же участь, что и “Селтикс” этим летом, “ОКК” находится в уникальном положении из-за бесконечного количества драфт-пиков, которыми они располагают, чтобы оставаться конкурентоспособными как минимум в течение следующего десятилетия.
Баркли немного уступил, признав, что “второй фартук” не является идеальным решением, но считает, что все дело в желании игроков объединяться с другими суперзвездами.
“Это чушь, я согласен с вами, но если бы все эти парни не хотели играть вместе, Адаму Сильверу не пришлось бы придумывать правила”, — сказал Баркли.
Командам придется ориентироваться во “втором фартуке” до истечения срока действия коллективного соглашения в 2030 году или если одна из сторон откажется от него в 2029 году. Учитывая, насколько сильно он ограничил возможности команд, не будет удивительно, если профсоюз игроков откажется от него, чтобы договориться о менее строгом налоговом фартуке. До тех пор команды, которые смогут понять, как построить чемпионскую команду, работая в рамках “второго фартука”, будут иметь преимущество в течение следующих четырех лет.
English Version
The NBA`s new collective bargaining agreement, particularly its provision for the “second tax apron,” has become one of the most debated topics across American professional sports. When the new CBA came into effect in July 2023, the “second tax apron” sparked extensive discussion because it effectively imposed a hard cap on teams for the first time ever. The function of this mechanism is to limit high-spending teams from continually exceeding the salary cap without facing significant repercussions. Now, if a team surpasses this “second tax apron,” it will be hit with several severe penalties that make roster construction incredibly difficult.
This summer, the Boston Celtics had to make tough roster decisions to avoid these penalties. As a result, they traded both Jrue Holiday and Kristaps Porzingis, and allowed Luke Kornet and Al Horford to walk in free agency. This represents a decent chunk of Boston`s 2024 championship core, and what once looked like a dynasty in the making was quickly dismantled due to the looming threat of the “second tax apron.” Celtics president of basketball operations Brad Stevens even mentioned that the presence of the second apron is what forced Boston to break up its championship team, and it`s going to compel other teams to do the same in the future.
The “second apron” has been widely criticized, with many wondering why the players` union ever agreed to it. However, NBA Hall of Famer Charles Barkley doesn`t view it as a negative development. During an appearance on the Bill Simmons podcast, the outspoken NBA legend turned media personality shared why he believes the second apron exists, specifically attributing the blame to the players.
“Why did they have to come up with bullshit rules, Bill? Because all these guys want to play together and not compete,” Barkley said. “How many great players do you need on one team? … Why did Adam Silver have to put the second apron in? Because LeBron [James] got all his guys together. [Kevin Durant] wanted to go play with the Warriors. Y`all don`t want to win a championship and just compete against each other? Don`t get mad at Adam Silver because all y`all want to play together and dominate the league because y`all don`t want to compete. I hate when I hear, `Man the second apron`s not fair.` What do you mean it`s not fair? If y`all stopped wanting to play together, we wouldn`t have to make up bogus ass rules to stop y`all from playing together.”
Barkley has long been an opponent of “superteams” in the NBA, criticizing multiple star players for wanting to team up with other stars in pursuit of a championship. Thus, it`s not surprising he correlated these two issues. In a way, he`s not entirely wrong about the effect of the “second apron.” Due to all the restrictions that come with being a second tax apron team, it does limit a franchise`s ability to add multiple superstar players to one roster, reminiscent of the Warriors in the 2010s and the Heat`s “Big Three” before that.
The “second apron” was also introduced in an effort to create competitive balance between super-rich owners in large markets and smaller market teams that cannot spend as much. As a result, we may not see many “superteams” with multiple superstar-level players again in the near future. The Oklahoma City Thunder are perhaps the only team that currently fits the “superteam” criteria, and while many expect them to face the same fate as the Celtics this summer, OKC is in a unique position due to the endless amount of draft picks at their disposal to remain competitive for at least the next decade.
Barkley did concede slightly, admitting the “second apron” isn`t ideal, but he maintains it`s all because of players wanting to team up with other superstars.
“This is a bogus rule, I agree with you, but if all these guys didn`t want to play together, Adam Silver wouldn`t have had to make up rules,” Barkley said.
Teams will have to navigate the “second apron” until the CBA expires in 2030, or if either side opts out in 2029. Given how limiting it has made things for teams, it wouldn`t be surprising to see the players` union opt out to negotiate for a less restrictive tax apron. Until then, the teams that can figure out how to build a championship team while operating under the “second apron” will have the upper hand over the next four years.
